Nein, über "Star Trek: The Motion Picture" läßt sich nicht großartig diskutieren. Ich habe ihn erst vor ein paar Wochen wieder gesehen und mit der letzten "Director's Cut"-Fassung hat er eine viel bessere Balance zwischen Schauspieler- und Effekteanteil erreicht. Mir gefällt er wesentlich besser, als z. B. der "Zorn des Kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahn", was ja nur eine ziemlich dünne Rachegeschichte ist, gut inszeniert zwar, aber nichts großartig Neues bot. Dazu noch die wesentlich schlechteren Effekte... man merkt, daß der Film nur 12 Millionen kostete, im Vergleich zu den 25 bis 29 Millionen für den ersten Film. Das war Sci-Fi pur und rangiert bei mir locker in den Top 5 der zehn "Star Trek"-Filme. Der vierte Film ist dennoch mein Favorit.