Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
Verstehe auch nicht, warum Disney da so lern-resistent ist?! Warum versuchen sie nicht wenigstens die Regisseure von Folge 1 (und deiner 6 😛) zu verpflichten? Die hätten immerhin schon was vorzuweisen, und haben sogar Erfahrung mit Corporate bullshit… 🤷🏻♂️Bin einfach nur froh, dass es die Regisseurin von den Ms. Marvel Folgen 4 und 5 ist und nicht von den Folgen 6 und 7, das wäre eine Katastrophe geworden. Denke das Franchise ist in guten Händen.
Rian Johnson war zu den Zeitpunkt Indie Filmer mit einer ausgeprägten Handschrift, die auch deutlich sichtbar ist, und sehr im Genre Stoffen verfangen und auch ein äußerst belesener Star Wars Geek war. Was für mich "The Last Jedi" auch mit Abstand zum spannendsten Film der Sequel Trilogie (und den besten seit "Das Imperium schlägt zurück") macht. Das Scheitern von Episode IX lässt sich gerade in dem Anbiedern und fehlenden Rückhalt seitens der Produzenten ergründen. Filme können halb Kunst sein trotz ihres kommerziellen Hintergrunds, nicht wegen. Es dürfte bei der Entscheidung für Sharmeen Obaid-Chinoy also eher um maximale Kontrolle seitens des Studios gehen, ihr bisheriges Schaffen lässt sich eher dem Arthouse zuordnen und ich denke nicht das eine erkennbare Signatur durchscheinen wird.Ohje, und schon wieder trifft Disney eine absolut grottige Entscheidung was die Regie angeht. Das kann ja nur schiefgehen, insbesondere wenn man der Regisseurin freie Hand lässt. Diese Planlosigkeit und Regie-Autonomie hat schon Johnsons Episode VIII versaut und war durch Abrams Episode IX nicht mehr auszubügeln. Die Zeiten in denen kompetente Leute und gleichzeitig gutee Auftragsregisseure wie Kershner oder Marquandt eingestellt wurden um das Franchise fortzuführen sind wohl leider vorbei.
Ruin Johnson jetzt als Positiv-Beispiel bringen?!?Rian Johnson war zu den Zeitpunkt Indie Filmer mit einer ausgeprägten Handschrift, die auch deutlich sichtbar ist, und sehr im Genre Stoffen verfangen und auch ein äußerst belesener Star Wars Geek war. Was für mich "The Last Jedi" auch mit Abstand zum spannendsten Film der Sequel Trilogie (und den besten seit "Das Imperium schlägt zurück") macht.
Wenn man das will, nimmt man gerade nicht so jemanden, sondern einen soliden Handwerker und Alleskönner, der genau das schon mehrfach unter Beweis gestellt hat.Es dürfte bei der Entscheidung für Sharmeen Obaid-Chinoy also eher um maximale Kontrolle seitens des Studios gehen, ihr bisheriges Schaffen lässt sich eher dem Arthouse zuordnen und ich denke nicht das eine erkennbare Signatur durchscheinen wird.
Ist es eigentlich belegt, dass es keinen Arc gab? Kann ich mir eigentlich null vorstellen, hätte eher gedacht, die haben den einfach geändert nach der Kritik an LAST JEDI.Rian Johnson kannte beim Drehbuchschreiben nicht die finale Fassung von FORCE AWAKENS und hatte extrem wenig Zeit. Das Script von LAST JEDI ist gut, hätte aber noch zwei Drafts gebraucht und einen wirklich kritischen Produzenten. Aber Disney hatte den Zeitplan so straff gestaffelt und keinen Arc über die gesamte Trilogie entwickelt, dass die Nummer letztlich in die Hose gehen musste.
Ich finde auch, dass LAST JEDI wirklich starke Momente hat - und wirklich sehr schwache. Schade, dass man Jonhsons Weg bei Episode 9 dann absurd fallen gelassen hat.
Ist es eigentlich belegt, dass es keinen Arc gab?
Genau, wenn du nicht absolut große Name hast, ist die Regie egal. Der Produzent und der Kameramann sind da viel wichtiger. Schaut euch mal die ganzen Interviews von 80er Jahren Filmen an, so auch upcoming RobotJox. Die Regie ist wirklich zweitrangig.Vollkommen egal, wer beim neuen Film Regie führt. Ist es bei diesen großen Disney-Produktionen fast immer. Am Ende wird gemacht, was die Produzenten wollen. Notfalls wird die Regie gefeuert und ersetzt. Mit individueller Handschrift muss da niemand kommen.
Ne, ist es überhaupt nicht. Die Planlosigkeit zieht sich in den Studios durch alle Abteilungen. Viele haben Null Bezug zum Film und denken nur in Zahlen.Ok, danke. Finde das trotzdem völlig unglaubwürdig, dass ein Studio - gerade bei so einem Franchise - keine (zumindest grobe) Richtung/Vision vorliegen hatte, wo und wie es z.B. für Rey (ursprünglich) enden sollte.
Ob Lucas sich das damals so vorgestellt hat?
Es ist trotzdem unrealistisch, allein schon, wenn man daran denkt, wie Produktionen geplant werden (müssen). Das hat ja auch was mit Zahlen zu tun. Dass am Ende jemand mit einer Vision gefehlt hat, die er dann auch konsequent durchboxt, ist wieder was anderes.Ne, ist es überhaupt nicht. Die Planlosigkeit zieht sich in den Studios durch alle Abteilungen. Viele haben Null Bezug zum Film und denken nur in Zahlen.Ok, danke. Finde das trotzdem völlig unglaubwürdig, dass ein Studio - gerade bei so einem Franchise - keine (zumindest grobe) Richtung/Vision vorliegen hatte, wo und wie es z.B. für Rey (ursprünglich) enden sollte.
Bei meinem Favoriten "Rogue One" gab es die Handschrift des Regisseurs. Schade, dass der nicht nochmal ran durfte. Die Kriterien, nach denen Disney aktuell wählt, kann man ja auch erkennen, sie haben nur nicht unbedingt was mit "prädestiniert für das Projekt" zu tun.Vollkommen egal, wer beim neuen Film Regie führt. Ist es bei diesen großen Disney-Produktionen fast immer. Am Ende wird gemacht, was die Produzenten wollen. Notfalls wird die Regie gefeuert und ersetzt. Mit individueller Handschrift muss da niemand kommen.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen