Kino Jurassic World - Die Wiedergeburt 2025

  • Ersteller Ersteller leeloo
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten 260
  • Aufrufe Aufrufe 15.660
  • Letzter Beitrag Neueste Aktivitäten

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Registrieren
Ich verstehe nicht ganz, warum sie nicht einfach die Cowboys hinzuziehen, nachdem diese schon so gut mit den Aliens fertiggeworden sind. Irgendwie ein Logikloch für mich.
 
Ich dachte jetzt kommt endlich das Fast & Furious-Jurassic-Crossover. Wenn Diesel mit seiner Coolness auf den T-Rex trifft, kippt der glatt vor lachen um und stirbt freiwillig wieder aus.
 
Hat eigentlich schon mal jemand die Inhaltsangabe gepostet?
Klingt für mich ganz interessant:


Inhalt: Wenige Jahre nachdem die von InGen geklonten Dinosaurier die Erde überrannten, erweist sich deren künstliche DNS als nicht dauerhaft kompatibel zu den Umweltbedingungen außerhalb ihrer abgelegenen Inseln, auf denen sie erschaffen wurden, was den Großteil der Tiere schließlich zum erneuten Aussterben verurteilt. Rund um den Äquator werden vereinzelte Habitate errichtet, um die überlebenden Dinosaurier zu retten, wo diese von den Menschen unbeeinflusst leben sollen. Doch die Ruhe findet ein Ende, als ein Pharmaunternehmen in drei der größten Spezies Hinweise auf eine seltene Gensequenz findet, die der Schlüssel zur Heilung einiger tödlicher Krankheiten sein könnte. In deren Auftrag wird eine Spezialeinheit unter der Leitung der Special-OPs Expertin Zora Bennett (S. Johansson) und ihrer rechten Hand Duncan Kincaid (M. Ali) auf eine der Inseln entsandt, um das benötigte Erbgut zu beschaffen. Doch was das Team findet, ist nicht nur die Familie des Hobbyseglers Reuben Delgado (M. Garcia-Rulfo), die auf der Insel gestrandet sind, sondern auch ein seit Jahrzehnten gehütetes Geheimnis, das das Team in höchste Gefahr bringt
 
giphy.gif
 
Im Grunde ist es mir egal, welche Gründe sie erfinden, damit die Vollhonl auf eine Insel voll mit Dinos gehen. Vielleicht kann man ja wunderbar auf der Insel seine Verstopfung loswerden und ordentlich kacken. Auch gut.
 
Archos schrieb:
Im Grunde ist es mir egal, welche Gründe sie erfinden, damit die Vollhonl auf eine Insel voll mit Dinos gehen. Vielleicht kann man ja wunderbar auf der Insel seine Verstopfung loswerden und ordentlich kacken. Auch gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Grund ist nicht egal. Ich hasse Jurassic Park 3, weil Dr. Alan Grant sich blauäugig von einem schwindelnden Ehepaar auf die Insel locken lässt, ohne etwas von deren Story zu überprüfen.
 
Di18 schrieb:
Archos schrieb:
Im Grunde ist es mir egal, welche Gründe sie erfinden, damit die Vollhonl auf eine Insel voll mit Dinos gehen. Vielleicht kann man ja wunderbar auf der Insel seine Verstopfung loswerden und ordentlich kacken. Auch gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Grund ist nicht egal. Ich hasse Jurassic Park 3, weil Dr. Alan Grant sich blauäugig von einem schwindelnden Ehepaar auf die Insel locken lässt, ohne etwas von deren Story zu überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht blauäugiger als wenn ein alter Sack neben meiner Ausgrabung landet und sagt "Alda, komma Dinos guggn dann gibts $$$".
 
Rex schrieb:
Di18 schrieb:
Archos schrieb:
Im Grunde ist es mir egal, welche Gründe sie erfinden, damit die Vollhonl auf eine Insel voll mit Dinos gehen. Vielleicht kann man ja wunderbar auf der Insel seine Verstopfung loswerden und ordentlich kacken. Auch gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Grund ist nicht egal. Ich hasse Jurassic Park 3, weil Dr. Alan Grant sich blauäugig von einem schwindelnden Ehepaar auf die Insel locken lässt, ohne etwas von deren Story zu überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht blauäugiger als wenn ein alter Sack neben meiner Ausgrabung landet und sagt "Alda, komma Dinos guggn dann gibts $$$".
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, im Erstling hatte John Hammond Dr. Grants und Dr. Sattlers Arbeit bereits finanziert. Hammond war den beiden zumindest namentlich bekannt. Da gab es keinen Grund für Misstrauen. Außerdem wurden die Dinosaurier nicht vorab erwähnt. Andernfalls wären beide in der Szene mit dem Brachiosaurus nicht so überrascht.
 
Der Trailer sieht für mich aus, wie ein aufgepimptes THE LOST WORLD Remake, gekreuzt mit einer gepimpten Version von JURASSIC PARK 3. Sieht, wie die gesamte JURASSIC-WORLD-Suppe, völlig ideenlos und langweilig aus.
 
cyborg_2029 schrieb:
Ich dachte jetzt kommt endlich das Fast & Furious-Jurassic-Crossover. Wenn Diesel mit seiner Coolness auf den T-Rex trifft, kippt der glatt vor lachen um und stirbt freiwillig wieder aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Man könnte auch The Rock gegen die Dinos antreten lassen. Das Resultat wäre dasselbe.
 
Bin nach dem sichten von "Jurassic World und bla, bla, blub" raus. Hab das Original in der Sammlung und fertig...

PS: Der Trailer gefällt mir nicht!
 
Noir020 schrieb:
dragonknight schrieb:
Für mich danach Jurassic World und dann Jurassic World: Dominion! Den 2. Jurassic World Film habe ich so sehr verdrängt, dass ich am Anfang vom dritten Teil nicht mehr wußte, wer das Mädchen wahr!
Zum Vergrößern anklicken....
Ernsthaft? 😁 Spannende Ansicht. Ich meine, ja der zweite Teil war auch strunz-doof geschrieben, aber ich finde da rettet die, im wahrsten Sinne, augenzwinkernde Regie von J. A. Bayona wirklich eine Menge, genauso wie den Kniff den großen Knall-Bumm Krach in die Mitte zu verlegen, um dann eine Dino-Home-Invasion-Variation zu liefern, in einen schönen klassichen Anwesen, das auch als Geisterhaus durchgehen kann. Ich kann mich immer noch über das schelmische Grinsen des Dinos beömmeln, als der Dude in typischer Film-Blödheit in den Käfig steigt. Ich bin wirklich kein Logik-Loch Fetischist und meine Suspension of Disbelief ist ziemlich dehnbahr, aber ich kaufe das ganze Szenario mit der Rückkehr der Dinosaurier zu keiner Sekunde. Mit den kleineren Exemplaren hätte man vielleicht ein Problem, aber die Großen sind nunmal die geborenen Zielscheiben und niemals würden die Regierungen dieser Erde eine solch exitenzielle, unmittelbare Bedrohung laufen lassen. Und ich glaube auch nicht, dass in der Zivilgesellschaft sich eine breite Akzeptanz von Dinosauriern in freier Wildbahn finden würde, die Meisten sind ja schon mit Wölfen überfordert und dann Raubtiere die wirklich eine Bedrohung für den Menschen darstellen? Keine Chance und auch kann die vom Menschen bevölkerte Erde den Dinos keine artgerechten Lebensraum bieten könnte und sie nunmal auf natürliche Art und Weise aus der Evolutionkette herausgeschrieben wurden, sehe ich auch unter Tierschutzorganisationen keine denkbare Lobby, von ein paar verwirrten Außenseitern mal abgesehen.

Und selbst wenn man die Prämisse akzeptiert, Reihen sich wirklich hahnebüchene Szenen aneinander, letztendlich entscheidet man sich dann für eine Schubkarre an Nostalgie, die aber zumindest bei mir hart aprallt und Chris Pratt ist wirklich kein guter Schauspieler und Colin Trevorrow kann um verrecken kein Sense of Wonder. Ich fühle absolut gar nichts, wenn die Dudes in die Höhe starren und verdammt nochmal, es sind Dinosaurier! Das muss eigentlich was bei mir auslösen, tut es aber nicht. Der endgültige Genickbruch war für mich aber dann, dass selbst das Franchise welches schon auf ein Theme Park Ride Niveau (mir ist die Ironie bewusst ^^) herunter gewirtschaftet wurde, dann menschenjagende Dinosaurier so selten in den Mittelpunkt stellt und stattdessen sich auf die Heuschrecken fokusiert. Das wäre in Ordnung, wenn man dem intelligenten Science-Fiction Elemente der Vorlage die Ehre geben würde, was aber eben nicht der Fall ist. In Rahmen eines Action Adventure empfand ich die ganzen Passagen um die Heuschrecken schrecklich albern.

Meine Perspektive auf den Film ist ziemlich vernichtend, deswegen würde mich deine Argumentation schon ziemlich interessieren. Vielleicht kannst dazu ja mal ein paar Worte verlieren. Entsprechende meiner Ausführungen hoffe ich wirklich, dass man Rebirth als weiteres Soft-Reboot begreift und hoffe auf einen cleveren Unterhaltungsfilm. Ich erwarte keine tiefschürfende Philosophie Stunde, aber ein wenig mehr Verstand und anhörbare Dialoge wären fein. Und die Kombi Edwards/Koepp stimmt mich positiv.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry für die späte Antwort. Also eigentlich muss man sich ja nicht zu seinem persönlichen Geschmack äußern :zwinker2: Aber nur für Dich: dieser hat mich am meisten an Teil 1 mit all seinen Homageszenen erinnert. Ich fand ihn überraschend gut. Habe nicht auf Kamera usw. geachtet und mich einfach nur am Film erfreut. Und Chris Pratt liebe ich seid "Parks and Recreation".
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten