Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden. Du kannst Dich an Diskussionen beteiligen und eigene Themen einbringen sowie Dich mit anderen Mitgliedern über die private Inbox vernetzen.
Anhang anzeigen 185625Wie diese unsinnige Story zuende geht will ich trotzdem wissen
Dann sollen sie ihn halt nur in China umbenennen.
"winnie the pooh strikes back"
Das habe ich ja auch nicht gemeint und das wird auch nicht passieren, Teil 8 wird 100% DR Teil 2 bleiben.
US Filme haben es derzeit etwas schwerer in China. Das hat auch etwas mit der ungünstigen politischen Stimmung zwischen den Ländern zu tun, ungefähr zeitgleich mit der Pandemie und den fehlenden Filmen, wurden div. Streifen ja GAR NICHT dort gezeigt und man hat es Anfang des Jahres wieder angefangen einige US Filme dort auch wieder aufzuführen. Das Hoch, wie vor Corona, ist jedenfalls nicht mehr vorhanden bzw. kommt stellenweise nur mehr bei Ausreißern und China Ko-Produktionen(Meg 2) vor.
Fang doch nicht wieder mit deiner Leier an, die wird langweilig. Wir wissen ja jetzt, dass du Tom Cruise nicht magst und auch, dass du vom Box Office keine Ahnung hast.
ok, ein film mit einem budget von knapp 300mio zzgl. marketing mit einem weltweiten bo von 567mio ist also kein flop?
)
Der schlechteste Teil der Reihe ist und bleibt imo der erste. Fand den in den 90ern schon schlecht und vor nem halben Jahr bei erneuter Sichtung ebenfalls. Der fängt zwar gut an, mündet aber in einer völlig bekloppten Auflösung inkl. der lächerlichen und ultraschlecht getricksten Klopperei auf dem Zug im Tunnel.
China hat sich aus mehreren Gründen von Hollywoodfilmen entfernt. (intersessant dazu das Buch Red Carpet - Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy)
1. mehr hochwertige große eigene Produktionen
2. US/China Spannungen
3. Kontrolle des eigenen Marktes
MI7 hat sich mit der Teilung (rückblickend) keinen Gefallen getan. Die Story braucht IMO keinen zweiten Teil. IMO stinkt der Streifen nach dem grandiosen Fallout ziemlich ab. Neben Teil 3 der schwächste Teil. (ich mag MI:2
Find ich nicht. Die Story ist sicher ne bisschen dämlich, aber der Film sieht schick aus, hat gute Darsteller und die tolle Einbruchsszene im CIA-Hauptquartier. Die Zugszene fand ich nett. Die Tricks sind ok. Könnte besser sein, ist aber IMO weit entfernt von Desastern wie Crash Air Force One oder The Rocks Monster in Mumie 2. Außerdem hat der Streifen mit 110 Minuten eine gute Laufzeit und ist nicht unnötig lang, wie viele aktuelle Filme. (selbst Fallout war schon zu lang)Der schlechteste Teil der Reihe ist und bleibt imo der erste. Fand den in den 90ern schon schlecht und vor nem halben Jahr bei erneuter Sichtung ebenfalls. Der fängt zwar gut an, mündet aber in einer völlig bekloppten Auflösung inkl. der lächerlichen und ultraschlecht getricksten Klopperei auf dem Zug im Tunnel.
China hat sich aus mehreren Gründen von Hollywoodfilmen entfernt. (intersessant dazu das Buch Red Carpet - Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy)
1. mehr hochwertige große eigene Produktionen
2. US/China Spannungen
3. Kontrolle des eigenen Marktes
MI7 hat sich mit der Teilung (rückblickend) keinen Gefallen getan. Die Story braucht IMO keinen zweiten Teil. IMO stinkt der Streifen nach dem grandiosen Fallout ziemlich ab. Neben Teil 3 der schwächste Teil. (ich mag MI:2
"kolossaler Flop"... drunter würd ichs auch echt nicht formulieren
Den fand ich damals großartig. Action-Ballet von John Woo. Bin mir aber nicht sicher wie der gealtert ist. Habe aber Lust ihn mal wieder anzusehen.
Früher fand ich den auch toll - als ich MI:2 letztes Jahr nochmal gesehen hatte, saß ich meist kopfschüttelnd davor. Geschmäcker ändern sich eben 😉Den Soundtrack mag ich immer noch und manche der Actionszenen funktionieren auch noch gut.Den fand ich damals großartig. Action-Ballet von John Woo. Bin mir aber nicht sicher wie der gealtert ist. Habe aber Lust ihn mal wieder anzusehen.
