Movieside

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden. Du kannst Dich an Diskussionen beteiligen und eigene Themen einbringen sowie Dich mit anderen Mitgliedern über die private Inbox vernetzen.

Talk  James Bond 26 (20??)

Archos schrieb:
stillwater schrieb:
Hat Christopher Nolan nicht vorgeschlagen, Bond wieder in der Vergangenheit spielen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin der Meinung, das wollte Tarantino. Doch die Produzenten wollten das nicht.

Wäre ich so was von dafür. Bond passt einfach nicht mehr in die heutige Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich wollen die Produzenten das nicht. Damit würde die bergeweise vorhandene Schleichwerbung aktueller Produkte nicht mehr möglich sein. Und wir wissen ja, wie "stolz" die auf ihre Aktualität der von ihnen in den Filmen gezeigten "Produkte" bemüht sind.
Ohne dieses Productplacement dürften die bei EON das große Heulen bekommen. Mir wäre es auch Recht, wenn man aus dem "Hier und Jetzt" verschwinden würde, aber Kohle regiwert gerade im Bond Franchise heute die Welt.
 
stillwater schrieb:
Hat Christopher Nolan nicht vorgeschlagen, Bond wieder in der Vergangenheit spielen zu lassen?
Finde durchaus, diesen Weg sollte man gehen. Für die Gegenwart ist den Drehbuchschreibern auch nix mehr eingefallen.
Es sollte auch wieder comichafter, lustiger und entkrampfter werden.
Zum Vergrößern anklicken....
wird nicht funktionieren … stichwort product placement …
 
Ich glaube, letzter Stand ist eh, dass Nolan raus ist. War kurzzeitig sogar das Gerücht, dass es 2-3 Filme werden sollten.
Er wollte diese zur Zeit der Bücher spielen lassen. Fände ich auch top (so ne Vintage Omega wäre auch nice;-)) und funktioniert ja auch sehr gut wie z.B. in OSS117. Er hätte auch Schauspieler auswählen und Drehbuch schreiben wollen. Ich glaube, das passt nicht zu den Produzenten von Bond. Da müssten die ja alles abgeben. Im Leben nicht. Aber hätte schon seinen enormen Reiz gehabt. Neustart mit 2-3 Nolan Bonds:)
 
Kalla79 schrieb:
Ich glaube, letzter Stand ist eh, dass Nolan raus ist. War kurzzeitig sogar das Gerücht, dass es 2-3 Filme werden sollten.
Er wollte diese zur Zeit der Bücher spielen lassen. Fände ich auch top (so ne Vintage Omega wäre auch nice;-)) und funktioniert ja auch sehr gut wie z.B. in OSS117. Er hätte auch Schauspieler auswählen und Drehbuch schreiben wollen. Ich glaube, das passt nicht zu den Produzenten von Bond. Da müssten die ja alles abgeben. Im Leben nicht. Aber hätte schon seinen enormen Reiz gehabt. Neustart mit 2-3 Nolan Bonds:)
Zum Vergrößern anklicken....
nolan ist jetzt aber auch kein heilsbringer ... einfach nen guten handwerker dranlassen ... was macht eigentlich martin campbell gerade?
 
Patrick Bateman schrieb:
Kalla79 schrieb:
Ich glaube, letzter Stand ist eh, dass Nolan raus ist. War kurzzeitig sogar das Gerücht, dass es 2-3 Filme werden sollten.
Er wollte diese zur Zeit der Bücher spielen lassen. Fände ich auch top (so ne Vintage Omega wäre auch nice;-)) und funktioniert ja auch sehr gut wie z.B. in OSS117. Er hätte auch Schauspieler auswählen und Drehbuch schreiben wollen. Ich glaube, das passt nicht zu den Produzenten von Bond. Da müssten die ja alles abgeben. Im Leben nicht. Aber hätte schon seinen enormen Reiz gehabt. Neustart mit 2-3 Nolan Bonds:)
Zum Vergrößern anklicken....
nolan ist jetzt aber auch kein heilsbringer ... einfach nen guten handwerker dranlassen ... was macht eigentlich martin campbell gerade?
Zum Vergrößern anklicken....
Campbell ist mittlerweile 80. Ob der noch Kraft und Lust für so ein Riesen-Projekt hat? Nolans Bond wäre nett gewesen, allerdings passt ein so großer Regisseur nicht zu Bond. Bond hatte immer starke Produzenten und (im besten Fall) gute Handwerker als Regisseure. (z.B. Glen oder Campbell)

Ein Bond in der Vergangengeit wäre toll, wird aber nicht kommen. IMO sollten Sie Aaron Taylor-Johnson casten und im Stil von Casino Royal weitermachen. Also nicht zu abgehobene Action, tolle Locations und handgemachte Action. Wichtig wäre auch ein guter weiblicher Part (ala Vesper Lind) und ein richtig guter Bösewicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Hauptproblem was die Produzenten wohl gerade haben ist ein Darsteller zu finden der gleich ein Vertrag für paar Bond Filme unterschreibt ,ein Konzept wie es weiter gehen soll und ein guten Regiemann, ein Drehbuchschreiber der aus na Story ein guten Film macht. So wie es aussieht haben die Produzenten noch nichts davon.
Wenn sie so weiter machen wie im letzten Bond, können sie sich das schenken.
Ich will kein weichgespülten Bond der vielleicht für viele in die jetzt Zeit passt.
James Bond ist für mich ein Typ im Smoking in der einen Hand ne Kippe und in der anderen Hand ein Martini geschüttelt, nicht gerührt und unter dem Jackett ne Walther PPK. Neben ihm steht ne hübsche Frau und ein schicken britischen Sportwagen.
Dann gibt es noch ein Bösewicht und seine Handlanger und auf der anderen Seite für Bond dann Q (der ihn mit High Tech Zeug ausstattet und M (von dem er seine Befehle bekommt)
Ne gute spannende Story mit Action, Witz, Spannung und ein guten Soundtrack. Das ist es was einen Bond Film von jeden anderen Action Film unterscheidet.
Ganz einfach alles andere ist Bullshit meine Meinung.
 
purzel1968 schrieb:
James Bond ist für mich ein Typ im Smoking in der einen Hand ne Kippe und in der anderen Hand ein Martini geschüttelt, nicht gerührt und unter dem Jackett ne Walther PPK. Neben ihm steht ne hübsche Frau und ein schicken britischen Sportwagen.
Dann gibt es noch ein Bösewicht und seine Handlanger und auf der anderen Seite für Bond dann Q (der ihn mit High Tech Zeug ausstattet und M (von dem er seine Befehle bekommt)
Ne gute spannende Story mit Action, Witz, Spannung und ein guten Soundtrack.
Zum Vergrößern anklicken....
ok, also so wie die craigs :150:
 
Naja, der Forderungskatalog eines Christopher Nolan wäre sicher nicht klein
und bei Team-Bond werden im Regiebereich ja eher Diener als Individualisten angestellt.
 
Patrick Bateman schrieb:
also so wie die craigs
Zum Vergrößern anklicken....
giphy.gif
 
purzel1968 schrieb:
Das Hauptproblem was die Produzenten wohl gerade haben ist ein Darsteller zu finden der gleich ein Vertrag für paar Bond Filme unterschreibt ,ein Konzept wie es weiter gehen soll und ein guten Regiemann, ein Drehbuchschreiber der aus na Story ein guten Film macht. So wie es aussieht haben die Produzenten noch nichts davon.
Wenn sie so weiter machen wie im letzten Bond, können sie sich das schenken.
Ich will kein weichgespülten Bond der vielleicht für viele in die jetzt Zeit passt.
James Bond ist für mich ein Typ im Smoking in der einen Hand ne Kippe und in der anderen Hand ein Martini geschüttelt, nicht gerührt und unter dem Jackett ne Walther PPK. Neben ihm steht ne hübsche Frau und ein schicken britischen Sportwagen.
Dann gibt es noch ein Bösewicht und seine Handlanger und auf der anderen Seite für Bond dann Q (der ihn mit High Tech Zeug ausstattet und M (von dem er seine Befehle bekommt)
Ne gute spannende Story mit Action, Witz, Spannung und ein guten Soundtrack. Das ist es was einen Bond Film von jeden anderen Action Film unterscheidet.
Ganz einfach alles andere ist Bullshit meine Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....
Bitte auf Englisch übersetzen und den Bond-Produzenten schicken! :liebe:
 
Craig war an den letzten Filmen nun wirklich das kleinste Problem. Wobei ich seine fünf Filme auch sehr unterschiedlich finde. CASINO ROYALE ist großartig, da gibt es auch keine zwei Meinungen. QUANTUM mochte ich auch sehr, da hat aber die Inszenierung mit Shaky-Cam und Stakkato-Schnitt massiv genervt. SKYFALL empfand ich, wie erwähnt, als Komplettkatastrophe, SPECTRE hingegen fand ich wieder sehr gut (von den Craig-Bonds bei mir auf Platz 2). Und NO TIME TO DIE? Naja, der ging zwar halbwegs, aber die massiven Woke-Einflüsse waren unerträglich, der schwach geschriebene Bösewicht leider ziemlich verschenkt, ebenso wie die Sterbeszene von
Leiter
. Das übertriebene Auf-die-Tränendrüse-Gedrücke hat am Ende dann auch eher genervt als berührt.

Mein Ranking:

CASINO ROYALE 10/10
SPECTRE 8/10
QUANTUM TROST 7/10
NO TIME TO DIE 5/10
SKYFALL 2/10
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben