Phantastische Klassiker von Anolis

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 0815
  • Erstellt am Erstellt am
  • Antworten Antworten: Antworten 2.005
  • Aufrufe Aufrufe: Aufrufe 220.268
  • Letzter Beitrag Letzter Beitrag

Willkommen bei Movieside!

Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.

Von X-Rated kommt mir nicht in Frage, von Anolis wäre mir lieber. Hab nur sehr wenige BD von X-Rated, glaube nur 4-5 Mediabooks.
Wenn Teil 2. auch von X-Rated gekommen war, warum auch nicht für Teil1?
 
Warum 3. Teil??? Was ist mit dem Erstling? Kommt der auch von Anoli?
Den gibt es doch schon im MB von einer anderen Bude, glaube ich.
Der kam mal von X-Rated.
Jup, von X-Rated für Ü30Euro ohne UT für Hauptfilm oder das lange Making of im Bonusmaterial.
Habe dann die bessere US importiert.
Ah, ohne UT kaufe ich keine BDs.
 
Da in den USA von Teil 1 inzwischen eine 4K UHD erschienen ist, würde sich eine neue Scheibe bei uns auch durchaus lohnen.
Die Auflage von X-Rated ist immerhin schon 5 Jahre alt.
 
Hallo zusammen,

Ich habe eine Frage. Habe gerade die S/W-BluRay von "Fliegende Untertassen greifen an" eingelegt. Der englische 2.0-Ton wurde ja als Monoton angekündigt (und ist auf dem Backcover auch so aufgeführt) und laut IMDB ist das auch das originale Tonformat. Auf der Disc ist aber eine Stereospur abgelegt, genauso wie auf der Disc mit der kolorierten Fassung (neben der 5.1-Spur). Lief der entgegen der der IMDB-Angaben ursprünglich in Stereo oder fehlt leider die Monospur? Ich ging davon aus, dass der Monoton für die kolorierte Fassung in Stereo gemischt wurde.

Ergänzung:

Bei der Bestie scheint es zu passen. Bei der s/w-Fassung Englisch Mono, bei der Farbfassung Englisch Stereo und 5.1.

@Ivo Scheloske Kann es sein, dass bei den Untertassen die falsche O-Ton-Spur auf der Disc gelandet ist? Liebe Dank für eine kurze Rückmeldung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

Ich habe eine Frage. Habe gerade die S/W-BluRay von "Fliegende Untertassen greifen an" eingelegt. Der englische 2.0-Ton wurde ja als Monoton angekündigt (und ist auf dem Backcover auch so aufgeführt) und laut IMDB ist das auch das originale Tonformat. Auf der Disc ist aber eine Stereospur abgelegt, genauso wie auf der Disc mit der kolorierten Fassung (neben der 5.1-Spur). Lief der entgegen der der IMDB-Angaben ursprünglich in Stereo oder fehlt leider die Monospur? Ich ging davon aus, dass der Monoton für die kolorierte Fassung in Stereo gemischt wurde.
Wenn ich mich ncht sehr irre, wird der Mono-Ton jeweils auf den linken und rechten Kanal (und nicht rein auf den Center) gelegt. Deswegen wird dir Stereo angezeigt, der Ton an sich ist aber Mono.
 
Hallo zusammen,

Ich habe eine Frage. Habe gerade die S/W-BluRay von "Fliegende Untertassen greifen an" eingelegt. Der englische 2.0-Ton wurde ja als Monoton angekündigt (und ist auf dem Backcover auch so aufgeführt) und laut IMDB ist das auch das originale Tonformat. Auf der Disc ist aber eine Stereospur abgelegt, genauso wie auf der Disc mit der kolorierten Fassung (neben der 5.1-Spur). Lief der entgegen der der IMDB-Angaben ursprünglich in Stereo oder fehlt leider die Monospur? Ich ging davon aus, dass der Monoton für die kolorierte Fassung in Stereo gemischt wurde.
Wenn ich mich ncht sehr irre, wird der Mono-Ton jeweils auf den linken und rechten Kanal (und nicht rein auf den Center) gelegt. Deswegen wird dir Stereo angezeigt, der Ton an sich ist aber Mono.
Nein, ich lasse 2.0-Mono immer auf den Center mischen. Bei der s/w-Fassung habe ich aber Musik auf allen Lautsprechern und auch die Effekte der Untertassen auf den Rears, wenn die über einen fliegen.

Bevor ich es aber vergesse, der Rest der VÖs ist 1A!
 
Hallo zusammen,

Ich habe eine Frage. Habe gerade die S/W-BluRay von "Fliegende Untertassen greifen an" eingelegt. Der englische 2.0-Ton wurde ja als Monoton angekündigt (und ist auf dem Backcover auch so aufgeführt) und laut IMDB ist das auch das originale Tonformat. Auf der Disc ist aber eine Stereospur abgelegt, genauso wie auf der Disc mit der kolorierten Fassung (neben der 5.1-Spur). Lief der entgegen der der IMDB-Angaben ursprünglich in Stereo oder fehlt leider die Monospur? Ich ging davon aus, dass der Monoton für die kolorierte Fassung in Stereo gemischt wurde.
Wenn ich mich ncht sehr irre, wird der Mono-Ton jeweils auf den linken und rechten Kanal (und nicht rein auf den Center) gelegt. Deswegen wird dir Stereo angezeigt, der Ton an sich ist aber Mono.
Nein, ich lasse 2.0-Mono immer auf den Center mischen. Bei der s/w-Fassung habe ich aber Musik auf allen Lautsprechern und auch die Effekte der Untertassen auf den Rears, wenn die über einen fliegen.

Bevor ich es aber vergesse, der Rest der VÖs ist 1A!
Hab's gerade nochmal getestet...ist definitiv Stereo. Musik und Effekte auf den Rears.
 
Hallo zusammen,

Ich habe eine Frage. Habe gerade die S/W-BluRay von "Fliegende Untertassen greifen an" eingelegt. Der englische 2.0-Ton wurde ja als Monoton angekündigt (und ist auf dem Backcover auch so aufgeführt) und laut IMDB ist das auch das originale Tonformat. Auf der Disc ist aber eine Stereospur abgelegt, genauso wie auf der Disc mit der kolorierten Fassung (neben der 5.1-Spur). Lief der entgegen der der IMDB-Angaben ursprünglich in Stereo oder fehlt leider die Monospur? Ich ging davon aus, dass der Monoton für die kolorierte Fassung in Stereo gemischt wurde.
Wenn ich mich ncht sehr irre, wird der Mono-Ton jeweils auf den linken und rechten Kanal (und nicht rein auf den Center) gelegt. Deswegen wird dir Stereo angezeigt, der Ton an sich ist aber Mono.
Nein, ich lasse 2.0-Mono immer auf den Center mischen. Bei der s/w-Fassung habe ich aber Musik auf allen Lautsprechern und auch die Effekte der Untertassen auf den Rears, wenn die über einen fliegen.

Bevor ich es aber vergesse, der Rest der VÖs ist 1A!
Hab's gerade nochmal getestet...ist definitiv Stereo. Musik und Effekte auf den Rears.
Hat noch jemand die Disc und könnte das 'mal (gegen)testen. Herzlichen Dank Euch! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten