Scharf, schärfer, Hammer 2.0!

[prälat]

Ich kann Dir da nur voll und ganz zustimmen. Bei "Frankensteins Rache" habe ich mich auch sofort gefragt, ob es denn auf Teufel komm raus immer mehrere Mediabook-Cover geben muß, wenn schon die Plakatmotive nicht sonderlich gelungen sind.

Hatte ja bei Frankensteins Rache auf dieses Motiv gehofft:

Bei RACHE wird es noch ein drittes Motiv geben. Leider nicht das hier vorgeschlagene. Nicht immer gibt es sämtliche Motive in Auflösungen, die sich für den Druck eignen. Sorry.

ich habe dieses Motiv in einer hohen Auflösung

 

[Ivo Scheloske]

ich habe dieses Motiv in einer hohen Auflösung

Was heisst denn hohe Auflösung? Wie groß ist es denn bei 300dpi?

 

[prälat]

ich habe dieses Motiv in einer hohen Auflösung

Was heisst denn hohe Auflösung? Wie groß ist es denn bei 300dpi?

ich schicke es dir mal. Ich hoffe, du kannst damit was anfangen

 

[Micha]

Aber stärker als Höllenmonster, Ungeheuer und Schrecken ist er auf jeden Fall.

Ja vermutlich ist er etwas stärker, weil einfach näher an den sehr guten Frankenstein Filmen dran. Interessanterweise haben alle 3 von dir genannten alle etwas stranges im Bezug auf die Serie.

 

[Hammerfan77]

Ich teile die Meinung bei der Einschätzung der Frankensteinreihe in großen Teilen. "Frankensteins Fluch" ist ein guter Auftakt aber im Vergleich zu "Dracula" ein Jahr später der deutlich schlechtere Film.

Der Nachfolger "Frankensteins Rache" ist meiner Ansicht nach der zweitbeste Film der Reihe und zählt sicherlich zu den besten Hammerproduktionen.
"Frankensteins Ungeheuer" war für mich immer eine Ausnahme in der Reihe. Er passt nicht wirklich zu den anderen Filmen, folgt nicht der Kontinuität der Reihe. Ein anderer Regisseur, die Hinwendung zu den klassischen Universal-Filmen. Für mich ein mäßiger Vertreter.
"Frankenstein schuf ein Weib" folgt wieder der klassischen Linie von Terence Fisher. Was den Film ausmacht, ist eigentlich seine für Hammerverhältnisse doch recht umfassende Geschichte. Ich habe diese immer als komplexer als in vielen anderen Werken aus den Studios empfunden. Ein mehr als solider Hammerfilm, den man immer wieder gerne sieht.
Mein Highlight ist dann "Frankenstein muss sterben", für mich der beste Film der Reihe und einer der besten von Hammer. Der Film hat eine gewisse Rohheit, hier ist Frankenstein tatsächlich das Scheusal und das Monster eher das Opfer. Ein wirklich düsterer Film ohne jede Leichtigkeit.
"Frankensteins Schrecken" steht dann für mich wieder außerhalb der Reihe. Ein Neuanfang mit neuem Darsteller, aber die Geschichte überzeugt nicht. Die Mischung aus Grusel und schwarzer Komödie passt nicht wirklich, der schwächste Frankenstein-Film von Hammer.
"Frankensteins Höllenmonster" ist ein später Nachzügler. Durch die beengten Kulissen wirkt er mitunter klaustrophobisch, hat seine Momente, aber trotzdem ist er auch sehr spartanisch inszeniert. Man hat stets das Gefühl, mit mehr Geld hätte man einen besseren Film hinbekommen.

 

[Micha]

Wenn Frankensteins Rache von Anolis raus ist, fehlen ja eigentlich nur noch Frankensteins Fluch und Frankenstein muss sterben als deutsche Blu-ray. Wie stehen denn da die Chancen? Bin da nicht so drin im Thema.

Wobei ich froh bin, dass gerade Frankensteins Rache nun von Anolis erscheint, weil die DVD in meiner Erinnerung kein so tolles Bild oder Ton hat. Irgendwas war mit der DVD. Hingegen sehen die DVDs von Frankensteins Fluch und Frankenstein muss sterben ganz gut aus.

 

[Vision Thing]

Wenn Frankensteins Rache von Anolis raus ist, fehlen ja eigentlich nur noch Frankensteins Fluch und Frankenstein muss sterben als deutsche Blu-ray. Wie stehen denn da die Chancen? Bin da nicht so drin im Thema.

Die Rechte liegen bei Warner, daher wird es schwierig, aber Anolis bemüht sich wohl.

Aber wie es aussieht, sind sie ja vorerst noch mit dem Rest der eigenen und den Sony-Lizenzen gut ausgelastet. Bei Sony haben sie ja scheinbar etwas mehr eingekauft als erwartet.

 

[prälat]

Ich teile die Meinung bei der Einschätzung der Frankensteinreihe in großen Teilen. "Frankensteins Fluch" ist ein guter Auftakt aber im Vergleich zu "Dracula" ein Jahr später der deutlich schlechtere Film.

Der Nachfolger "Frankensteins Rache" ist meiner Ansicht nach der zweitbeste Film der Reihe und zählt sicherlich zu den besten Hammerproduktionen.
"Frankensteins Ungeheuer" war für mich immer eine Ausnahme in der Reihe. Er passt nicht wirklich zu den anderen Filmen, folgt nicht der Kontinuität der Reihe. Ein anderer Regisseur, die Hinwendung zu den klassischen Universal-Filmen. Für mich ein mäßiger Vertreter.
"Frankenstein schuf ein Weib" folgt wieder der klassischen Linie von Terence Fisher. Was den Film ausmacht, ist eigentlich seine für Hammerverhältnisse doch recht umfassende Geschichte. Ich habe diese immer als komplexer als in vielen anderen Werken aus den Studios empfunden. Ein mehr als solider Hammerfilm, den man immer wieder gerne sieht.
Mein Highlight ist dann "Frankenstein muss sterben", für mich der beste Film der Reihe und einer der besten von Hammer. Der Film hat eine gewisse Rohheit, hier ist Frankenstein tatsächlich das Scheusal und das Monster eher das Opfer. Ein wirklich düsterer Film ohne jede Leichtigkeit.
"Frankensteins Schrecken" steht dann für mich wieder außerhalb der Reihe. Ein Neuanfang mit neuem Darsteller, aber die Geschichte überzeugt nicht. Die Mischung aus Grusel und schwarzer Komödie passt nicht wirklich, der schwächste Frankenstein-Film von Hammer.
"Frankensteins Höllenmonster" ist ein später Nachzügler. Durch die beengten Kulissen wirkt er mitunter klaustrophobisch, hat seine Momente, aber trotzdem ist er auch sehr spartanisch inszeniert. Man hat stets das Gefühl, mit mehr Geld hätte man einen besseren Film hinbekommen.

In 'Frankenstein muss sterben' hat mich immer schon die Andeutung einer Vergewaltigung ausnehmend stark gestört. Sexualisierte Handlung passt gar nicht zu dem Charakter, finde ich

 

[prälat]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

 

[Mr.Stevens]

Oh ja sollte dieser Teil wirklich mal von Anolis kommen würde ich mir ebenso dieses Motiv wünschen, es ist grandios gezeichnet und für mich weitaus das beste Motiv zu dem Film!
Ich habe davon auch eine recht große 300 dpi TIFF Datei aber ob die Qualität für den Anolis-Grafiker reichen würde weiß ich nicht...
Leider gabs das Motiv nur als VHS-Cover, anscheinend gabs davon kein Poster. Ich konnte auch nie rausfinden wer der Illustrator ist der es geschaffen hat.. leider.

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

 

[Hammerfan77]

Ich teile die Meinung bei der Einschätzung der Frankensteinreihe in großen Teilen. "Frankensteins Fluch" ist ein guter Auftakt aber im Vergleich zu "Dracula" ein Jahr später der deutlich schlechtere Film.

Der Nachfolger "Frankensteins Rache" ist meiner Ansicht nach der zweitbeste Film der Reihe und zählt sicherlich zu den besten Hammerproduktionen.
"Frankensteins Ungeheuer" war für mich immer eine Ausnahme in der Reihe. Er passt nicht wirklich zu den anderen Filmen, folgt nicht der Kontinuität der Reihe. Ein anderer Regisseur, die Hinwendung zu den klassischen Universal-Filmen. Für mich ein mäßiger Vertreter.
"Frankenstein schuf ein Weib" folgt wieder der klassischen Linie von Terence Fisher. Was den Film ausmacht, ist eigentlich seine für Hammerverhältnisse doch recht umfassende Geschichte. Ich habe diese immer als komplexer als in vielen anderen Werken aus den Studios empfunden. Ein mehr als solider Hammerfilm, den man immer wieder gerne sieht.
Mein Highlight ist dann "Frankenstein muss sterben", für mich der beste Film der Reihe und einer der besten von Hammer. Der Film hat eine gewisse Rohheit, hier ist Frankenstein tatsächlich das Scheusal und das Monster eher das Opfer. Ein wirklich düsterer Film ohne jede Leichtigkeit.
"Frankensteins Schrecken" steht dann für mich wieder außerhalb der Reihe. Ein Neuanfang mit neuem Darsteller, aber die Geschichte überzeugt nicht. Die Mischung aus Grusel und schwarzer Komödie passt nicht wirklich, der schwächste Frankenstein-Film von Hammer.
"Frankensteins Höllenmonster" ist ein später Nachzügler. Durch die beengten Kulissen wirkt er mitunter klaustrophobisch, hat seine Momente, aber trotzdem ist er auch sehr spartanisch inszeniert. Man hat stets das Gefühl, mit mehr Geld hätte man einen besseren Film hinbekommen.

In 'Frankenstein muss sterben' hat mich immer schon die Andeutung einer Vergewaltigung ausnehmend stark gestört. Sexualisierte Handlung passt gar nicht zu dem Charakter, finde ich

Sicherlich ein berechtigter Einwand. Dennoch würde ich diesen Film nicht auf diese eine Szene reduzieren. Vielleicht ist sie auch Ausdruck einer tiefen Störung, die ja in "Höllenmonster" noch viel stärker zum Vorschein kommt. Dass der Baron aber ein ambivalentes Verhältnis zu Frauen hat, wird auch schon in "Frankensteins Fluch" deutlich. Schließlich scheut er sich da auch nicht davor, eine schwangere Frau, mit der er ein Verhältnis hat, dem Monster zu opfern. Der Baron hat eine sadistische Ader, die sich auch in Gewalt gegenüber Frauen artikuliert. Man kann den Eindruck gewinnen, dass er im wiederkehrenden Wunsch nach Erschaffung eines Menschen eine Art Ersatzbefriedigung schafft, das Scheitern verstärkt eigentlich noch den Trieb.

 

[Hammerfan77]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

Schönes Motiv. Wobei ich den Titel "Frankenstein muss sterben" eigentlich besser finde als den alten deutschen Titel. Es gab ja schon bei "Frankensteins Rache" vorher den alten deutschen Titel "Ich bin Frankenstein". Auch den finde ich eigentlich unpassend. Aber das hat natürlich alles nichts mit dem schönen Cover zu tun. Hoffe wirklich, dass dieser, mein liebster Frankensteinfilm neben "Frankensteins Rache" von Hammer, auch von Anolis kommt.

 

[Avgvstvs]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

Schönes Motiv. Wobei ich den Titel "Frankenstein muss sterben" eigentlich besser finde als den alten deutschen Titel. Es gab ja schon bei "Frankensteins Rache" vorher den alten deutschen Titel "Ich bin Frankenstein". Auch den finde ich eigentlich unpassend. Aber das hat natürlich alles nichts mit dem schönen Cover zu tun. Hoffe wirklich, dass dieser, mein liebster Frankensteinfilm neben "Frankensteins Rache" von Hammer, auch von Anolis kommt.

-Frankenstein muss sterben- ist der alte erste deutsche Kinotitel und eher an den britischen Original Titel orientiert. Bei -Frankenstein sucht ein neues Opfer- handelt es sich um den deutschen Wiederaufführungstitel, als der Film in den 1970er Jahren nochmal im Kino lief, den er dann später auch auf Video hatte.

-Frankensteins Rache- ist ebenfalls der alte erste deutsche Kinotitel. Und bei dem Titel -Ich bin Frankenstein- handelt es sich um den Wiederaufführungstitel in Österreich.

 

[Hammerfan77]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

Schönes Motiv. Wobei ich den Titel "Frankenstein muss sterben" eigentlich besser finde als den alten deutschen Titel. Es gab ja schon bei "Frankensteins Rache" vorher den alten deutschen Titel "Ich bin Frankenstein". Auch den finde ich eigentlich unpassend. Aber das hat natürlich alles nichts mit dem schönen Cover zu tun. Hoffe wirklich, dass dieser, mein liebster Frankensteinfilm neben "Frankensteins Rache" von Hammer, auch von Anolis kommt.

-Frankenstein muss sterben- ist der alte erste deutsche Kinotitel und eher an den britischen Original Titel orientiert. Bei -Frankenstein sucht ein neues Opfer- handelt es sich um den deutschen Wiederaufführungstitel, als der Film in den 1970er Jahren nochmal im Kino lief, den er dann später auch auf Video hatte.

-Frankensteins Rache- ist ebenfalls der alte erste deutsche Kinotitel. Und bei dem Titel -Ich bin Frankenstein- handelt es sich um den Wiederaufführungstitel in Österreich.

Danke für die Info. Das wusste ich nicht. Man lernt halt nie aus.

 

[Odessa-James]

Danke für die Info. Das wusste ich nicht. Man lernt halt nie aus.

Ich würde dir ja das Buch "The Hammer Chronicles" von Peter Osteried ans Herz legen, aber leider ist es OOP und zu keinem anständigen Preis mehr zu bekommen! :frown:

 

[prälat]

Ich teile die Meinung bei der Einschätzung der Frankensteinreihe in großen Teilen. "Frankensteins Fluch" ist ein guter Auftakt aber im Vergleich zu "Dracula" ein Jahr später der deutlich schlechtere Film.

Der Nachfolger "Frankensteins Rache" ist meiner Ansicht nach der zweitbeste Film der Reihe und zählt sicherlich zu den besten Hammerproduktionen.
"Frankensteins Ungeheuer" war für mich immer eine Ausnahme in der Reihe. Er passt nicht wirklich zu den anderen Filmen, folgt nicht der Kontinuität der Reihe. Ein anderer Regisseur, die Hinwendung zu den klassischen Universal-Filmen. Für mich ein mäßiger Vertreter.
"Frankenstein schuf ein Weib" folgt wieder der klassischen Linie von Terence Fisher. Was den Film ausmacht, ist eigentlich seine für Hammerverhältnisse doch recht umfassende Geschichte. Ich habe diese immer als komplexer als in vielen anderen Werken aus den Studios empfunden. Ein mehr als solider Hammerfilm, den man immer wieder gerne sieht.
Mein Highlight ist dann "Frankenstein muss sterben", für mich der beste Film der Reihe und einer der besten von Hammer. Der Film hat eine gewisse Rohheit, hier ist Frankenstein tatsächlich das Scheusal und das Monster eher das Opfer. Ein wirklich düsterer Film ohne jede Leichtigkeit.
"Frankensteins Schrecken" steht dann für mich wieder außerhalb der Reihe. Ein Neuanfang mit neuem Darsteller, aber die Geschichte überzeugt nicht. Die Mischung aus Grusel und schwarzer Komödie passt nicht wirklich, der schwächste Frankenstein-Film von Hammer.
"Frankensteins Höllenmonster" ist ein später Nachzügler. Durch die beengten Kulissen wirkt er mitunter klaustrophobisch, hat seine Momente, aber trotzdem ist er auch sehr spartanisch inszeniert. Man hat stets das Gefühl, mit mehr Geld hätte man einen besseren Film hinbekommen.

In 'Frankenstein muss sterben' hat mich immer schon die Andeutung einer Vergewaltigung ausnehmend stark gestört. Sexualisierte Handlung passt gar nicht zu dem Charakter, finde ich

Sicherlich ein berechtigter Einwand. Dennoch würde ich diesen Film nicht auf diese eine Szene reduzieren. Vielleicht ist sie auch Ausdruck einer tiefen Störung, die ja in "Höllenmonster" noch viel stärker zum Vorschein kommt. Dass der Baron aber ein ambivalentes Verhältnis zu Frauen hat, wird auch schon in "Frankensteins Fluch" deutlich. Schließlich scheut er sich da auch nicht davor, eine schwangere Frau, mit der er ein Verhältnis hat, dem Monster zu opfern. Der Baron hat eine sadistische Ader, die sich auch in Gewalt gegenüber Frauen artikuliert. Man kann den Eindruck gewinnen, dass er im wiederkehrenden Wunsch nach Erschaffung eines Menschen eine Art Ersatzbefriedigung schafft, das Scheitern verstärkt eigentlich noch den Trieb.

Das ist eine interessante Theorie

 

[prälat]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

Schönes Motiv. Wobei ich den Titel "Frankenstein muss sterben" eigentlich besser finde als den alten deutschen Titel. Es gab ja schon bei "Frankensteins Rache" vorher den alten deutschen Titel "Ich bin Frankenstein". Auch den finde ich eigentlich unpassend. Aber das hat natürlich alles nichts mit dem schönen Cover zu tun. Hoffe wirklich, dass dieser, mein liebster Frankensteinfilm neben "Frankensteins Rache" von Hammer, auch von Anolis kommt.

die Schriftzüge kann man relativ problemlos austauschen

 

[prälat]

Für diese VÖ habe ich auch schon einen Vorschlag für die Gestaltung des MBs

ich würde dafür sogar nochmal die originale VHS kaufen, das Cover hochauflösend einscannen und dieses dann zu Anolis schicken, wenn sie versprächen, dass dieses Motiv erscheint

 

[tagchen]

Sieht ganz gut aus.

 

[Hammerfan77]

Danke für die Info. Das wusste ich nicht. Man lernt halt nie aus.

Ich würde dir ja das Buch "The Hammer Chronicles" von Peter Osteried ans Herz legen, aber leider ist es OOP und zu keinem anständigen Preis mehr zu bekommen! :frown:

Das hätte ich damals gerne gekauft. Aber wie du schon sagst, heute nicht mehr zu bezahlen. Hatte immer gehofft, da kommt einmal eine Neuauflage oder ein ähnliches Werk auf den deutschen Markt.