KinoNapoleon Ridley Scott 2023

[DaMikstar]

Passt jetzt hier nicht wirklich hin, aber es gibt noch immer die Möglichkeit sich AppleTV+ kostenlos für drei Monate zu sichern

Apple TV+ | SATURN

Apple TV+ 3 Monate kostenlos beim Kauf eines Apple Gerät | Jetzt bei SATURN

www.saturn.de

Hat bei mir und meinen Kollegen ohne Probleme funktioniert

ich krieg laufend kostenlose monate ... jedesmal, wenn ich itunes gutscheine kaufe, um filme in uk/usa zu bezahlen ... aber wann soll ich das denn noch schauen? schaffe ja nicht mal im ansatz mein ungesehenen filme

Ich frage mich eher, was ich mit einem zweiten Apple TV+-Account soll. Das ist bei mir ja schon beim deutschen One Premier mit dabei.

 

[pinheadraiser]

Napoleons Leben war natürlich sehr ereignisreich, mit vielen Wendungen die zueinander gehören. Da braucht man eventuell viele Film-Minuten für. Auf der anderen Seite hat "Tree of Life" ganze 13,6 Milliarden Jahre in knapp 15 Minuten erzählt.

War da auch die Völkerschlacht bei Leipzig dabei?

Wir sollten vorallem nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Ist das auch dabei?

 

[Chrysagon]

Wir sollten vorallem nicht vergessen, dass Al Bundy 1966 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Ist das auch dabei?

Ist das schon so lange her? Mann, das war ein Spiel!

 

[RobertPaulson]

Geht es eigentlich nur mir so oder habt ihr auch die Nase voll von diesen total überlangen Filmen, die am Ende sowieso nur im Stream "vergammeln"? Ich bin mit Kino. VHS und TV Ausstrahlungen groß geworden. Für mich fühlt sich das einfach alles nicht mehr richtig an. Scheinbar dürfen sich die Regisseure da hemmungslos austoben; auf vernünftigen Schnitt und eine angenehme Laufzeit achtet scheinbar keiner mehr. In meinem Empfinden nimmt man den Filmen mit dieser Vermarktung jegliche Möglichkeit, jemals ein aus filmhistorischer Sicht bedeutender Klassiker zu werden. Im Kino laufen die Sachen doch nur, um die Voraussetzungen für einen Oscar zu erfüllen.
Ich bin großer Fan von Ridley Scott, aber mein Interesse an dem Film ist nicht nur bei null, das geht schon in den negativen Bereich (ein wenig liegt es auch an Joaquin Phoenix, der seit seinem Oscar Auftritt bei mir komplett unten durch ist)

 

[Avgvstvs]

Für mich können manche Filme nicht lang genug sein. Um mal beim Thema zu bleiben, von Ridley Scott schaue ich z.B. die Filme
Gladiator , Königreich der Himmel nur noch in der längeren Fassung und wird vermutlich bei Napoleon nicht anders sein.
Hoffe nur, das der dann auch als DC / Langfassung auf Bluray erscheint und nicht nur im Apple-Stream sein Dasein fristet.

 

[Diebische Elster]

Geht es eigentlich nur mir so oder habt ihr auch die Nase voll von diesen total überlangen Filmen, die am Ende sowieso nur im Stream "vergammeln"? Ich bin mit Kino. VHS und TV Ausstrahlungen groß geworden. Für mich fühlt sich das einfach alles nicht mehr richtig an. Scheinbar dürfen sich die Regisseure da hemmungslos austoben; auf vernünftigen Schnitt und eine angenehme Laufzeit achtet scheinbar keiner mehr. In meinem Empfinden nimmt man den Filmen mit dieser Vermarktung jegliche Möglichkeit, jemals ein aus filmhistorischer Sicht bedeutender Klassiker zu werden.

Da stören mich interessante, aber arg gedehnte Serien oder Unterhaltungs-Actionfilme, die nicht mehr unter 130-140 Minuten zu haben sind, viel mehr. Der letzte MI braucht 163 Minuten, John Wick 4 169 Minuten, JW Dominion 149 Minuten, ....
Wenn Nolan, Ridley Scott oder Scorsese ellenlange Filme rausbringen, dann haben sie das früher schon gemacht, und die Filme waren deswegen nicht schlecht oder hatten Längen. Casino dauert auch 3 Stunden, und Kingdom of Heaven schaue ich ausschließlich im DC.

Generell hast Du nicht Unrecht, aber weder Scott noch den anderen grad Genannten, die dieses Jahr lange Filme rausbrachten, könnte man nachsagen, sie würden auf einen vernünftigen Schnitt nicht achten.

 

[Sasmir]

Werde den mir im Kino gönnen.
Was die Laufzeiten angeht hatte jeder indische Film , den ich dies Jahr im Kino gesehen hab, ne Laufzeit von 150 bis 180 Minuten. Und es war da immer ne Pause zwischndurch.

 

[Sir_Kinta]

Mit langen Laufzeiten habe ich kein Problem, solange die vernünftig gefüllt sind. Dieses elendige in die Länge ziehen bei TV Serien stört mich viel mehr. Napoleon wird im Kino geschaut und wenn dann noch ne bessere Fassung nachkommt, umso besser. Aber ich glaube ich sollte endlich mal den KoH DC gucken wenn ich das hier so lese.

 

[Six]

Auch David Hain kritisiert, dass die Laufzeit der Kinofassung für das, was der Film erzählt viel zu kurz ist. Umso mehr freue ich mich auf die 240 Minuten Fassung auf Apple+.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=VdxHfohCXwg

 

[Freezi]

Wann soll die denn ca. erscheinen?

 

[GrafSpee]

Geht es eigentlich nur mir so oder habt ihr auch die Nase voll von diesen total überlangen Filmen, die am Ende sowieso nur im Stream "vergammeln"? Ich bin mit Kino. VHS und TV Ausstrahlungen groß geworden. Für mich fühlt sich das einfach alles nicht mehr richtig an. Scheinbar dürfen sich die Regisseure da hemmungslos austoben; auf vernünftigen Schnitt und eine angenehme Laufzeit achtet scheinbar keiner mehr. In meinem Empfinden nimmt man den Filmen mit dieser Vermarktung jegliche Möglichkeit, jemals ein aus filmhistorischer Sicht bedeutender Klassiker zu werden. Im Kino laufen die Sachen doch nur, um die Voraussetzungen für einen Oscar zu erfüllen.
Ich bin großer Fan von Ridley Scott, aber mein Interesse an dem Film ist nicht nur bei null, das geht schon in den negativen Bereich (ein wenig liegt es auch an Joaquin Phoenix, der seit seinem Oscar Auftritt bei mir komplett unten durch ist)

Problem ist eher das es aktuell zu viele Filme gibt die länger sind als es nötig wäre, und viele Filme eine Geschichte erzählen die man auch in einer deutlich kürzeren Laufzeit erzählen könnte, gerade heutige Actionfilme haben auch eine Laufzeit erreicht die ich nur noch schwer nachvollziehen kann. Wenn aber so etwas wie "Napoleon" um die ecke kommt erwarte ich aber eine lange Laufzeit, und für das was man in diesem Film erzählen will reicht die Kinofassung scheinbar einfach nicht aus da man hier dann eher zu Geschichts hopping gezwungen wird da man auf die schnelle nur einzelne Stationen seines Lebens kurz beleuchtet ohne das man eine besondere Verbindung zu dieser Figur aufbaut.

Nehmen wir mal die Mini Serie von 2002 die geht fast 400 Minuten, und trotzdem könnte sie noch bedeutend länger sein da auch hier einige Aspekte zu kurz gekommen sind.

 

[Gerindom]

Viel interessanter finde ich den Hinweis der Brutalität.. ist der Film nicht ab 12, so dass auch 6 jährige reinkönnen..

Bei Historienfilmen ist das okay. Ich hab mit 6 Jahren auch schon brutale Historienfilme wie EXCALIBUR gesehen, und es hat mir nicht geschadet!!!

Was an Excalibur ist bitte brutal?

Er redet hier von abgetrennten Körperteilen in Großaufnahme, deutliches Kamera draufhauen beim ertrinken etc.

 

[Skynet66]

“Excalibur” ist also ein Historienfilm. Wieder was gelernt!

Spoiler

 

[yastreb]

Auch David Hain kritisiert, dass die Laufzeit der Kinofassung für das, was der Film erzählt viel zu kurz ist. Umso mehr freue ich mich auf die 240 Minuten Fassung auf Apple+.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Link: https://www.youtube.com/watch?v=VdxHfohCXwg

Was habt ihr eigentlich ständig mit diesem David Hain? Der Typ hat soviel Ahnung von Film, wie ich von Quantenphysik.
Schlimm das richtiger Filmjournalismus durch diese Youtube-Hansels ersetzt wird.

 

[Six]

Wann soll die denn ca. erscheinen?

Das ist eine gute Frage, nach meinem Kenntnisstand hat Apple bisher weder für Killers of the Flower Moon noch für Napoleon Starttermine auf Apple TV+ bekannt gegeben.

 

[DAT_JB]

Flower Moon wohl Ende Januar
Napoleon dann nicht vor Februar denke ich.

 

[ReDRuM]

Quelle? Mach dem 45 Tage theatrical window ist alles möglich und als holiday season goodie durchaus wahrscheinlich sogar.

 

[Archos]

Was für ein Scheiß! Völlig gehetzt springt der Film von einer Szene zur anderen. Der Film versucht alles über Napoleon zu erzählen... und kommt zu gar nix. Es wird nicht einmal der Hauch einer Motivation gegeben, warum Napoleon das alles macht. Stattdessen spielt Joaquin Phoenix so verkrampft, als hätte er die ganze Zeit einen Butt-Plug im Arsch. Die Schlachten wirken blutleer. Die Figuren wirken blutleer. Alles ist Wurscht. Stattdessen versucht Ridley erfolglos dem Zuschauer einen Geschichte zu erzählen. Und nebenbei stellt er Napoleon als den größten Arsch und Verlierer da. Is' klar, Ridley.
3/10

 

[tomtitom]

ACHTUNG: SPOILER!
Der Beginn mit der Schlacht von Toulon ist klasse … der den Ruhm nachhaltig begründete Italienfeldzug erscheint nicht (wurde er überhaupt erwähnt?!) … Ägypten war filmisch beeindruckend, wenn auch mit den Pyramiden nicht historisch korrekt … Niederschlagung der Neo-Royalisten in Paris war kurz aber bleibt nachhaltig in Erinnerung … zwischen Austerlitz (1805) und Russlandfeldzug (1812) wird nur am Rande des Tilsiter Friedens eine Begegnung mit dem Zar wiedergegeben … der schmerzliche Rückzug von Russland samt Verlusten von vielen Tausenden Soldaten nur im Ansatz erkennbar … von den Befreiungskriegen keine Spur … die ganzen Kritiker, die die Darstellung der Beziehung zwischen Joséphine und N. als zu dürftig betrachten, entgegne ich gerne: bereits Anakin und Padme wurde zuviel Zeit überlassen ;-) … ernsthaft: mir gefiel im Kontext der Zeit die Darstellung ihrer Beziehung … die gezeigten Schlachten sind verkürzt… dies ist eben der Gesamtdarstellung seines Lebens geschuldet … mir hat der Film sehr gefallen; kein Mainstream, keine Geschichtsdarstellung … und grade das, die geschichtlichen Zusammenhänge waren mir nicht genug ( meistens textüberblendungen mit Jahreszahl, Ereignis und Ort) … lediglich in einem Nebensatz in der Tilsiter Friedensszene/Gespräch mit Zar Alexander erwähnt N. in einem Nebensatz das Ziel der Kontinentalsperre gegenüber England … mir etwas zu wenig … und sonst: tolle Bilder ein herrlich mit der Kirby aufspielender Phoenix … und Engländer, die zu gut wegkommen … ;-)

Fürs Kino ging das in Ordnung; mehr Dauer ist an diesem Ort nicht drin. Jetzt bin ich auf den vier-stündigen Cut auf Apple-tv bzw. hoffentlich auf zwei Uhd-discs gespannt … habe den Film auf größter Leinwand mit Dolby-Atmos gesehen und genossen … guckt ihn Euch auf großer Wand an und bildet Euch Eure eigene Meinung, die wir Filmverrückten hier im Forum doch bei allem Spaß an unserem Hobby haben sollten^^

 

[Sinthoras_96]

Puh, hatte eigentlich einen Kinobesuch fest geplant. Aber wenn der Kinocut so kagge bzw unbefriedigend ist..... andererseits habe ich kein Appl+ und ich vermute mal stark, die langfassung bleibt da exklusiv, von daher werde ich sie eh nicht sehen können. hmm