leeloo
... mit mieser chupze [aka Aggro-Tante]
- Hier seit
- 18.4.2018
- Beiträge
- 4.659
- Reaktionen
- 9.474
- Alter
- 41
…
Was verstehst du daran nicht? ☝
Wegen EINER Kritik hier, ausgerechnet von Arschos???
- Movieside
- DIE Community für Filme, Serien, TV, Entertainment
KinoNapoleon Ridley Scott 2023
- Ersteller Dwayne Hicks
- Erstellt am
Willkommen bei Movieside!
Registriere Dich um ein Mitglied der Movieside-Community zu werden und Zugang zu allen Inhalten zu erhalten.
- Hier seit
- 10.3.2022
- Beiträge
- 2.652
- Reaktionen
- 8.268
Es sickert doch durch alle Kritiken, dass der Kinocut zu kurz ist. Normalerweise respektiere ich die kurzen Kinocuts. Aber hier ist das wirklich brutal. Es gibt so viele Szenen, die wie abgebrochen wirken. Das ist eigentlich noch schlimmer als die gehetzte Erzählweise.
Dennoch frage ich mich, ob ein längerer Cut überhaupt was retten kann. Wenn es nicht mal ansatzweise gelingt eine Geschichte nachvollziehbar zu erzählen und die Hauptfigur einfach nur schlecht und zerfahren geschrieben wurde. Da hat jedes Strichmännchen mehr Profil, was von einem Kleinkind auf die Strasse gekritzelt wurde.
Dennoch frage ich mich, ob ein längerer Cut überhaupt was retten kann. Wenn es nicht mal ansatzweise gelingt eine Geschichte nachvollziehbar zu erzählen und die Hauptfigur einfach nur schlecht und zerfahren geschrieben wurde. Da hat jedes Strichmännchen mehr Profil, was von einem Kleinkind auf die Strasse gekritzelt wurde.
Sinthoras_96
Kleiner Zyniker
- Hier seit
- 4.8.2021
- Beiträge
- 5.624
- Reaktionen
- 10.729
- Alter
- 28
leeloo
... mit mieser chupze [aka Aggro-Tante]
- Hier seit
- 18.4.2018
- Beiträge
- 4.659
- Reaktionen
- 9.474
- Alter
- 41
Du bildest ja das andere Extrem und findest wie Pretender fast immer alles gut. Wie Archos schon sagt, ist nun wirklich in jeder Kritik zu lesen/hören, dass der Film zu gehetzt ist. Kann ja jeder selbst draus machen, was er möchte. Ich tendiere dann aber auch eher dazu, auf die vollständige Fassung zu warten.
Mr.Blonde16
Rumpelhüttenbewohner
- Hier seit
- 22.4.2018
- Beiträge
- 2.211
- Reaktionen
- 16.105
- Alter
- 47
- Hier seit
- 9.5.2018
- Beiträge
- 7.428
- Reaktionen
- 21.965
naja, da frage ich mich dann auch, was zwei zusätzliche stunden retten sollen ... scott hätte längst in den wohlverdienten ruhestand gehen sollen, der mann ist immerhin knapp 90 ... und seine letzten guten filme sind jetzt auch schon sehr lang her ... bezeichnenderweise waren das eher "kleine" werke ...Es sickert doch durch alle Kritiken, dass der Kinocut zu kurz ist. Normalerweise respektiere ich die kurzen Kinocuts. Aber hier ist das wirklich brutal. Es gibt so viele Szenen, die wie abgebrochen wirken. Das ist eigentlich noch schlimmer als die gehetzte Erzählweise.
Dennoch frage ich mich, ob ein längerer Cut überhaupt was retten kann. Wenn es nicht mal ansatzweise gelingt eine Geschichte nachvollziehbar zu erzählen und die Hauptfigur einfach nur schlecht und zerfahren geschrieben wurde. Da hat jedes Strichmännchen mehr Profil, was von einem Kleinkind auf die Strasse gekritzelt wurde.
leeloo
... mit mieser chupze [aka Aggro-Tante]
- Hier seit
- 18.4.2018
- Beiträge
- 4.659
- Reaktionen
- 9.474
- Alter
- 41
- Hier seit
- 26.4.2018
- Beiträge
- 530
- Reaktionen
- 506
So hat das mehr Aussagekraft :D
Anhänge
- Hier seit
- 30.4.2018
- Beiträge
- 1.853
- Reaktionen
- 3.752
- Alter
- 61
Im Kino hat Napoleon, laut IMDB eine Laufzeit von 158 min und weist bei der Bewertung derzeit immerhin eine 6,8 / 10 auf. Der DC soll später um die 240 min sein, sofern dieser tatsächlich diese weitaus längere Laufzeit aufweisen sollte. Das wären dann immerhin aufgerundet 90 min mehr, was eine ganze Menge ist. Vielleicht wäre es besser gewesen, Napoleon ebenso in zwei Teilen in die Kinos zu bringen, wie man es z.B. mit Nymphomaniac (Lars von Trier) oder beim letzten Teil von , Tribute von Panem - Mockingjay 1 & 2 machte. Oder mit einer Pause dazwischen, was vermutlich für die heutige Kinogänger-Generation nicht zumutbar ist, so lange im Kino zu sein 
Nun sind die Würfel gefallen. Mr.Blonde16 wird da sehr wahrscheinlich recht haben mit dem Beispiel, Königreich der Himmel.
Nun sind die Würfel gefallen. Mr.Blonde16 wird da sehr wahrscheinlich recht haben mit dem Beispiel, Königreich der Himmel.
Sinthoras_96
Kleiner Zyniker
- Hier seit
- 4.8.2021
- Beiträge
- 5.624
- Reaktionen
- 10.729
- Alter
- 28
- Hier seit
- 29.5.2018
- Beiträge
- 192
- Reaktionen
- 980
Ich muss zugeben, dass die Kinofassung wirklich einige offensichtliche Lücken hat, an denen man bemerkt, dass große Blöcke an Handlung entfernt wurden. Dennoch: auf der großen Leinwand, mit einer anständigen Projektion und einem guten Soundsystem ist das definitiv einen Gang ins Kino wert. Ich habe mich gewiss nicht gelangweilt, auch wenn das Gefühl zurückbleibt, nicht den ganzen Film gesehen zu haben. In diesem Sinne ist eine Bewertung von 6,8/10, wie sie gerade bei der Imdb wiedergegeben wird, durchaus passend.
- Hier seit
- 21.4.2018
- Beiträge
- 145
- Reaktionen
- 458
Im Nachhinein denke ich, dass das Projekt vom Drehbuchautor auf 4 Stunden (oder sogar mehr) projektiert war, dementsprechend auch Material gedreht wurde, aber wegen der Oscar-Teilnahme eine Kinofassung her musste, die einfach nur wie ein Best-of-Napoleon wirkt, deren Einzelteile und Aufmachung überzeugen, aber als Ganzes, sprich Film mit rotem Faden nicht so rüberkommt. Für mich war aber wichtig, auf der großen Wand mit fettem Dolby-Atmos-Sound den Film zu sehen …. Jedenfalls werde ich -zumindest zeitweise - apple-tv abonnieren, um das Ganze zu sehen und neu beurteilen zu können … für ne Fette Uhd-Version für‘s Heimkino bin ich natürlich auch zu haben … das an mehreren Stellen entfachte Artillerie-Feuer war druckvoll brachial ;-)
Sinthoras_96
Kleiner Zyniker
- Hier seit
- 4.8.2021
- Beiträge
- 5.624
- Reaktionen
- 10.729
- Alter
- 28
Wenn mittlerweile nicht der Ton so abartig leise wäre in den Kinos. Letztens bei Killers of the Flower Moon musste ich ernsthaft aufhören mein Popcorn zu essen weil man sonst nichts verstanden hat. Frage mich echt wer denen ins Hirn geschissen hat. Habe das mit dem leisen Ton bei verschiedenen Kinos feststellen dürfen leider. Dann sollen sie jedem Kopfhörer austeilen und man kann selbst regulieren.
RetroGold63
www.retrogold63.de
- Hier seit
- 26.4.2021
- Beiträge
- 258
- Reaktionen
- 950
- Alter
- 36
Bei uns in Darmstadt ist der Ton sehr Laut im Kino!
Sinthoras_96
Kleiner Zyniker
- Hier seit
- 4.8.2021
- Beiträge
- 5.624
- Reaktionen
- 10.729
- Alter
- 28
cvs
IOSONO
- Hier seit
- 18.4.2018
- Beiträge
- 971
- Reaktionen
- 2.160
Du hast mein vollstes Mitleid. Die Fresserei im Kino ist aber auch die Pest. Vielleicht mischen die die Filme absichtlich zu leise, damit die Leute sich wieder auf die Filme konzentrieren?
Aber mal im Ernst: Es gibt genormte Lautstärkevorgaben, an die sich die Kinos nur leider nicht halten. Das geht in beide Richtungen: Zu laut, wie auch zu leise. Am besten sollten die Lautstärkeregler verplombt werden, damit nicht Hinz und Kunz daran herumspielen können, aber das ist aus Sicherheitsgründen problematisch, falls es mal schnell eine Ankündigung im Notfall geben muss o.ä.